Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG27AQM vs ASUS TUF Gaming VG249Q

ASUS ROG Strix XG27AQM vs ASUS TUF Gaming VG249Q

ASUS ROG Strix XG27AQM
39%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF Gaming VG249Q
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и ASUS TUF Gaming VG249Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 38.7 % (243.4%) лучше
vs
15.9 %
Максимальная частота обновления экрана
270 Гц
На 126 Гц (87.5%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
270 Гц
На 126 Гц (87.5%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
150 %
На 78 % (108.3%) лучше
vs
72 %
Преимущества ASUS TUF Gaming VG249Q
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -15 Вт (-48.4%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
vs
7.6 кг
Ширина без подставки
540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
325.24 мм
На -41.76 мм (-11.4%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
51.67 мм
На -38.33 мм (-42.6%) лучше
vs
90 мм
Вес без подставки
3.07 кг
На -0.93 кг (-23.2%) лучше
vs
4 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG27AQM ASUS TUF Gaming VG249Q
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 16 Вт
На -15 Вт (-48.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 325.24 мм
На -41.76 мм (-11.4%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
Вес с подставкой
7.6 кг 6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
Толщина без подставки
90 мм 51.67 мм
На -38.33 мм (-42.6%) лучше
Вес без подставки
4 кг 3.07 кг
На -0.93 кг (-23.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
150 %
На 78 % (108.3%) лучше
72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
270 Гц
На 126 Гц (87.5%) лучше
144 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
270 Гц
На 126 Гц (87.5%) лучше
144 Гц
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 247.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 38.7 % (243.4%) лучше
15.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения