Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG27AQM vs Dell E2421HN [2421-9527]

ASUS ROG Strix XG27AQM vs Dell E2421HN [2421-9527]

ASUS ROG Strix XG27AQM
39%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2421HN [2421-9527]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и Dell E2421HN [2421-9527] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 15.1 % (38.2%) лучше
vs
39.5 %
Максимальная частота обновления экрана
270 Гц
На 194 Гц (255.3%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell E2421HN [2421-9527]
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -16 Вт (-51.6%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
550.6 мм
На -63.4 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
4.27 кг
На -3.33 кг (-43.8%) лучше
vs
7.6 кг
Ширина без подставки
550.6 мм
На -63.4 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
326.5 мм
На -40.5 мм (-11%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
52.4 мм
На -37.6 мм (-41.8%) лучше
vs
90 мм
Вес без подставки
3.25 кг
На -0.75 кг (-18.7%) лучше
vs
4 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG27AQM Dell E2421HN [2421-9527]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 15 Вт
На -16 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367 мм 326.5 мм
На -40.5 мм (-11%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 550.6 мм
На -63.4 мм (-10.3%) лучше
Вес с подставкой
7.6 кг 4.27 кг
На -3.33 кг (-43.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 171 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 419.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 419.7 мм
Ширина с подставкой
614 мм 550.6 мм
На -63.4 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
90 мм 52.4 мм
На -37.6 мм (-41.8%) лучше
Вес без подставки
4 кг 3.25 кг
На -0.75 кг (-18.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
150 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
270 Гц
На 194 Гц (255.3%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
нет данных 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 119.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 15.1 % (38.2%) лучше
39.5 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения