ASUS ROG Strix XG27VQ vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.6 %
На 21.9 % (251.7%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
229.1 $
На -237.9 $ (-50.9%) лучше
vs
467 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 48 % (66.7%) лучше
vs
72 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -23 Вт (-46%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -83.54 мм (-13.5%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -48.61 мм (-11.5%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -18.61 мм (-3.6%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -41.22 мм (-15.3%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -2.48 кг (-35.9%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -83.54 мм (-13.5%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -50 мм (-13.5%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -40.5 мм (-37.2%) лучше
vs
109 мм
|
