ASUS ROG Strix XG27VQ vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 72.5 Гц (101.4%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -86 Вт (-63.2%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.91 мм
На -20.09 мм (-3.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.6 кг (-18.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 56.4 % (648.3%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 104 ppi (128.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -66.64 мм (-10.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -29.91 мм (-7.1%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -23.62 мм (-8.8%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -66.64 мм (-10.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -26 мм (-7%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -45 мм (-41.3%) лучше
vs
109 мм
|
