Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Acer K242HLBbid
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer K242HLBbid
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Acer K242HLBbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Acer K242HLBbid
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.3 %
На 64.8 % (1178.2%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421.9 мм
На -30.1 мм (-6.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421.9 мм
На -130.1 мм (-23.6%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -72 мм (-25.8%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.57 кг
На -5.73 кг (-61.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -90.1 мм (-21.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -2.7 кг (-46.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
