Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Соотношение цена-качество
5.5 %
На 2 % (57.1%) лучше
vs
3.5 %
Цена на момент выхода
866.7 $
На -37.5 $ (-4.1%) лучше
vs
904.2 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Преимущества Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858]
Победитель в сравнении
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
131 %
На 6 % (4.8%) лучше
vs
125 %
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Dell 27" Alienware AW2721D [2721-0858]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
279 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % 131 %
На 6 % (4.8%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц 240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC ULTIMATE
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $
На -37.5 $ (-4.1%) лучше
904.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 %
На 2 % (57.1%) лучше
3.5 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения