Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.5 %
На 2.3 % (71.9%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
866.7 $
На -379.1 $ (-30.4%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -65 Вт (-59.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -100 мм (-12.3%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552 мм
На -7.4 мм (-1.3%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -100 мм (-12.3%) лучше
vs
813 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -1 кг (-14.7%) лучше
vs
6.8 кг
|
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 2.6 '' (8.3%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
134.5 %
На 9.5 % (7.6%) лучше
vs
125 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -88 мм (-19.5%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
273.8 мм
На -5.2 мм (-1.9%) лучше
vs
279 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -62 мм (-14.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
117.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
118 мм
|
