Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 79.8 % (1450.9%) лучше
vs
5.5 %
Размер пикселя
264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -31 Вт (-68.9%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 14 Вт
На -31 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
279 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
17 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 85.3 %
На 79.8 % (1450.9%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения