Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Samsung U28E850S

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Samsung U28E850S

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E850S
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Samsung U28E850S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 30 Кд/м² (8.1%) лучше
vs
370 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Преимущества Samsung U28E850S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 87.4 % (1589.1%) лучше
vs
5.5 %
Размер пикселя
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
661 мм
На -52 мм (-7.3%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -30 мм (-6.6%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
261 мм
На -18 мм (-6.5%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
7.43 кг
На -1.87 кг (-20.1%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] Samsung U28E850S
Потребляемая мощность при работе
45 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
713 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 7.43 кг
На -1.87 кг (-20.1%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 261 мм
На -18 мм (-6.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм 422 мм
На -30 мм (-6.6%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 661 мм
На -52 мм (-7.3%) лучше
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 30 Кд/м² (8.1%) лучше
370 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 92.9 %
На 87.4 % (1589.1%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения