Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG32VQ vs Philips 24M1N3200ZA00

ASUS ROG Strix XG32VQ vs Philips 24M1N3200ZA00

ASUS ROG Strix XG32VQ
30%
Оценка DeviceList
vs
Philips 24M1N3200ZA00
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG32VQ и Philips 24M1N3200ZA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG32VQ
Соотношение цена-качество
56.6 %
На 8.8 % (18.4%) лучше
vs
47.8 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
125 %
На 1.1 % (0.90000000000001%) лучше
vs
123.9 %
Преимущества Philips 24M1N3200ZA00
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -22 Вт (-51.2%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -173.38 мм (-24.3%) лучше
vs
713.38 мм
Вес с подставкой
3.78 кг
На -5.82 кг (-60.6%) лучше
vs
9.6 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -173.38 мм (-24.3%) лучше
vs
713.38 мм
Высота без подставки
321 мм
На -104.68 мм (-24.6%) лучше
vs
425.68 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -75.03 мм (-63.6%) лучше
vs
118.03 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -3.5 кг (-59.3%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG32VQ Philips 24M1N3200ZA00
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 21 Вт
На -22 Вт (-51.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
425.68 мм 321 мм
На -104.68 мм (-24.6%) лучше
Ширина без подставки
713.38 мм 540 мм
На -173.38 мм (-24.3%) лучше
Вес с подставкой
9.6 кг 3.78 кг
На -5.82 кг (-60.6%) лучше
Ширина с подставкой
713.38 мм 540 мм
На -173.38 мм (-24.3%) лучше
Толщина без подставки
118.03 мм 43 мм
На -75.03 мм (-63.6%) лучше
Вес без подставки
5.9 кг 2.4 кг
На -3.5 кг (-59.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 90.4 %
Цветовой охват sRGB
125 %
На 1.1 % (0.90000000000001%) лучше
123.9 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.6 %
На 8.8 % (18.4%) лучше
47.8 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения