Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG438QR vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

ASUS ROG Strix XG438QR vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

ASUS ROG Strix XG438QR
24%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG438QR и Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG438QR
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 26.7 % (95.7%) лучше
vs
27.9 %
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -28 Вт (-58.3%) лучше
vs
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -434.6 мм (-44.6%) лучше
vs
974.6 мм
Вес с подставкой
4.93 кг
На -10.67 кг (-68.4%) лучше
vs
15.6 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -434.6 мм (-44.6%) лучше
vs
974.6 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG438QR Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 20 Вт
На -28 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
570.6 мм нет данных
Ширина без подставки
974.6 мм 540 мм
На -434.6 мм (-44.6%) лучше
Вес с подставкой
15.6 кг 4.93 кг
На -10.67 кг (-68.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 234 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 499 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 379 мм
Ширина с подставкой
974.6 мм 540 мм
На -434.6 мм (-44.6%) лучше
Толщина без подставки
74.6 мм нет данных
Вес без подставки
14.2 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
Размер пикселя
нет данных 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 2 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 254.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 26.7 % (95.7%) лучше
27.9 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения