Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
517.46 мм
На -46.54 мм (-8.3%) лучше
vs
564 мм
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Соотношение цена-качество
15.2 %
На 11.2 % (280%) лучше
vs
4 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -776.9 $ (-69.9%) лучше
vs
1111.8 $
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -13 Вт (-27.7%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -445.12 мм (-42.1%) лучше
vs
1057.12 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -75.03 мм (-24.3%) лучше
vs
309.03 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -6.88 кг (-57.3%) лучше
vs
12 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -4.65 кг (-56%) лучше
vs
8.3 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 34 Вт
На -13 Вт (-27.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
361.26 мм нет данных
Ширина без подставки
1057.12 мм нет данных
Вес с подставкой
12 кг 5.12 кг
На -6.88 кг (-57.3%) лучше
Толщина с подставкой
309.03 мм 234 мм
На -75.03 мм (-24.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
517.46 мм
На -46.54 мм (-8.3%) лучше
564 мм
Минимальная высота с подставкой
397.46 мм нет данных
Ширина с подставкой
1057.12 мм 612 мм
На -445.12 мм (-42.1%) лучше
Толщина без подставки
158.66 мм нет данных
Вес без подставки
8.3 кг 3.65 кг
На -4.65 кг (-56%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1500R
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1111.8 $ 334.9 $
На -776.9 $ (-69.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 15.2 %
На 11.2 % (280%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения