Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -28 Вт (-37.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.46 мм
На -87.24 мм (-18%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517.46 мм
На -97.24 мм (-15.8%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.26 мм
На -9.84 мм (-2.7%) лучше
vs
371.1 мм
|
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.5 %
На 3.5 % (87.5%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
728.7 $
На -383.1 $ (-34.5%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -442.22 мм (-41.8%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -72.13 мм (-23.3%) лучше
vs
309.03 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -442.22 мм (-41.8%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -98.66 мм (-62.2%) лучше
vs
158.66 мм
|
