Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Benq EW3280U
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4 %
На 1.1 % (37.9%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.4 '' (35.6%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -101 Вт (-68.2%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.46 мм
На -125.64 мм (-24%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517.46 мм
На -5.64 мм (-1.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
Преимущества Benq EW3280U
|
Цена на момент выхода |
|
928.3 $
На -183.5 $ (-16.5%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
726.9 мм
На -330.22 мм (-31.2%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -104.93 мм (-34%) лучше
vs
309.03 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -3.9 кг (-32.5%) лучше
vs
12 кг
|
