Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs BenQ GL950A
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и BenQ GL950A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -18 мкм (-6%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества BenQ GL950A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 89.2 % (1393.8%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -12 Вт (-44.4%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
459 мм
На -98 мм (-17.6%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
362 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
vs
379 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
362 мм
На -137 мм (-27.5%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
164 мм
На -83 мм (-33.6%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4.2 кг (-59.2%) лучше
vs
7.1 кг
|
