Главная / Монитор / Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs LG 29 29UM55

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs LG 29 29UM55

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
LG 29 29UM55
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и LG 29 29UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
284 мкм
Максимальная частота обновления экрана
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
557 мм
На -145.5 мм (-20.7%) лучше
vs
702.5 мм
Ширина без подставки
557 мм
На -145.5 мм (-20.7%) лучше
vs
702.5 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.7 кг (-32.7%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29 29UM55
Соотношение цена-качество
70.8 %
На 64.4 % (1006.3%) лучше
vs
6.4 %
Диагональ экрана
29 ''
На 4.5 '' (18.4%) лучше
vs
24.5 ''
Максимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -80.8 мм (-16.2%) лучше
vs
499 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -66 мм (-26.7%) лучше
vs
247 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
vs
7.1 кг
Высота без подставки
328.2 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
330 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] LG 29 29UM55
Потребляемая мощность при работе
27 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
330 мм 328.2 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
Ширина без подставки
557 мм
На -145.5 мм (-20.7%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
7.1 кг 6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
Толщина с подставкой
247 мм 181 мм
На -66 мм (-26.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
499 мм 418.2 мм
На -80.8 мм (-16.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
379 мм нет данных
Ширина с подставкой
557 мм
На -145.5 мм (-20.7%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
87 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.7 кг (-32.7%) лучше
5.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
284 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 29 ''
На 4.5 '' (18.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
360 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
897.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 % 70.8 %
На 64.4 % (1006.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения