Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Philips 328M6FJMB
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 216 Гц (150%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.8 кг (-10.1%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -156 мм (-21.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -97 мм (-22.7%) лучше
vs
427 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.6 кг (-42.6%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Philips 328M6FJMB
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 72.8 % (1137.5%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -27 Вт (-100%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -379 мм (-100%) лучше
vs
379 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -499 мм (-100%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -247 мм (-100%) лучше
vs
247 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -35 мм (-40.2%) лучше
vs
87 мм
|
