Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs Philips 439P9H
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.4 %
На 0.8 % (14.3%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
897.5 $
На -26.8 $ (-2.9%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 260 Гц (260%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 260 Гц (260%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -14.8 Вт (-35.4%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -501 мм (-47.4%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -91 мм (-15.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -56 мм (-18.5%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -7.27 кг (-50.6%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -501 мм (-47.4%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -31 мм (-8.6%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87 мм
На -50 мм (-36.5%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -6.84 кг (-66.2%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
