Главная / Монитор / ASUS ROG Swift PG27VQ vs Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]

ASUS ROG Swift PG27VQ vs Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]

ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
Соотношение цена-качество
28.6 %
На 23.6 % (472%) лучше
vs
5 %
Цена на момент выхода
100 $
На -762.7 $ (-88.4%) лучше
vs
862.7 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -46.5 Вт (-68.9%) лучше
vs
67.5 Вт
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Swift PG27VQ
Asus ROG SWIFT PG27VQ - Обзор (165Гц, 1мс и 2К разрешение)

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Swift PG27VQ Acer 23.8" K242HYLBBD [UM.QX2EE.B05]
Потребляемая мощность при работе
67.5 Вт 21 Вт
На -46.5 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370.3 мм нет данных
Ширина без подставки
614.5 мм нет данных
Вес с подставкой
8.46 кг нет данных
Толщина с подставкой
268.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
522.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
422.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
614.5 мм нет данных
Толщина без подставки
113.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
862.7 $ 100 $
На -762.7 $ (-88.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5 % 28.6 %
На 23.6 % (472%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения