ASUS ROG Swift PG27VQ vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -6.4 мм (-1.2%) лучше
vs
528.6 мм
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 18.8 % (376%) лучше
vs
5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -541.2 $ (-62.7%) лучше
vs
862.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -39.5 Вт (-58.5%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -2.13 мм (-0.3%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -43.6 мм (-10.3%) лучше
vs
422.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -41.34 мм (-15.4%) лучше
vs
268.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.06 кг (-36.2%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -2.13 мм (-0.3%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -2.97 мм (-0.8%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -40.64 мм (-35.7%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.7 кг (-29.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
