ASUS ROG Swift PG27VQ vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.9 %
На 62.9 % (1258%) лучше
vs
5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -32.5 Вт (-48.1%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
554.8 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -34.9 мм (-8.3%) лучше
vs
422.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517.3 мм
На -4.9000000000001 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -2.66 кг (-31.4%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
554.8 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.4 мм
На -10.9 мм (-2.9%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.1 мм
На -58.7 мм (-51.6%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.11 кг
На -1.69 кг (-29.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
