Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
1 %
На 0.2 % (25%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
2000 $
На -328.2 $ (-14.1%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 5.5 '' (14.7%) лучше
vs
37.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 550 Кд/м² (122.2%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -17 Вт (-26.2%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -47.61 мм (-16.4%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
74.6 мм
На -46 мм (-38.1%) лучше
vs
120.6 мм
|
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -0.7 мс (-70%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -17 мкм (-6.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
897 мм
На -77.58 мм (-8%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
591.8 мм
На -39.51 мм (-6.3%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.48 кг
На -5.82 кг (-38%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
897 мм
На -77.58 мм (-8%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
394.5 мм
На -176.12 мм (-30.9%) лучше
vs
570.62 мм
|
