Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19 '' (79.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -31 мкм (-11.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
|
Соотношение цена-качество |
|
13.1 %
На 12.1 % (1210%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
381.8 $
На -1618.2 $ (-80.9%) лучше
vs
2000 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.5 Вт
На -29.5 Вт (-61.5%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -433.58 мм (-44.5%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -207.31 мм (-32.8%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -29.19 мм (-12.1%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -12.06 кг (-78.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -433.58 мм (-44.5%) лучше
vs
974.58 мм
|
