Philips 272B7QPJEB00 vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.8 %
На 12.7 % (96.9%) лучше
vs
13.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
293.4 $
На -88.4 $ (-23.2%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
424 мм
|
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.5 Вт
На -5.6 Вт (-23.2%) лучше
vs
24.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -124 мм (-22.6%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -44 мм (-17.1%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -4.56 кг (-58.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
