Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs AOC Gaming CQ32G1
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11.5 '' (36.5%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 6 % (5%) лучше
vs
119 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -4 Вт (-7.7%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -2.67 мм (-1.1%) лучше
vs
244.86 мм
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Соотношение цена-качество |
|
11.9 %
На 10.9 % (1090%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -1611.5 $ (-80.6%) лучше
vs
2000 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.11 мм
На -261.47 мм (-26.8%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
530.34 мм
На -100.97 мм (-16%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.28 кг
На -8.02 кг (-52.4%) лучше
vs
15.3 кг
|
