Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.8 %
На 14.8 % (1480%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -1504.4 $ (-75.2%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 5 % (4%) лучше
vs
125 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -22 Вт (-45.8%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -359.58 мм (-36.9%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -226.31 мм (-35.8%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -27.19 мм (-11.2%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -8.7 кг (-56.9%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -359.58 мм (-36.9%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -203.62 мм (-35.7%) лучше
vs
570.62 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -23.6 мм (-31.6%) лучше
vs
74.6 мм
|
