Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -45 мкм (-14.1%) лучше
vs
319 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 13 ppi (16.5%) лучше
vs
79 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -33 Вт (-67.3%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -309.5 мм (-36.4%) лучше
vs
850 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -81 мм (-13.6%) лучше
vs
596 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -6.2 кг (-48.8%) лучше
vs
12.7 кг
|
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 36.7 % (134.9%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 28 % (38.9%) лучше
vs
72 %
|
