Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -13 Вт (-44.8%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -99.5 мм (-15.5%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -16 мм (-4.2%) лучше
vs
381 мм
Ширина без подставки
540.5 мм
На -99.5 мм (-15.5%) лучше
vs
640 мм
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 36.6 % (134.6%) лучше
vs
27.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
381 мм
На -134 мм (-26%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
62 мм
На -155.6 мм (-71.5%) лучше
vs
217.6 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -13 Вт (-44.8%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
325.24 мм нет данных
Ширина без подставки
540.5 мм
На -99.5 мм (-15.5%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
6.5 кг 5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
Толщина с подставкой
217.6 мм 62 мм
На -155.6 мм (-71.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
515 мм 381 мм
На -134 мм (-26%) лучше
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -16 мм (-4.2%) лучше
381 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -99.5 мм (-15.5%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
51.67 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
251.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.2 % 63.8 %
На 36.6 % (134.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения