Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs AOC Gaming CQ32G1
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 15.3 % (128.6%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
251.8 $
На -136.7 $ (-35.2%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -36 Вт (-69.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -172.61 мм (-24.2%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -165.34 мм (-31.2%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -15.34 мм (-2.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.6 мм
На -27.26 мм (-11.1%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -0.78 кг (-10.7%) лучше
vs
7.28 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 47 % (65.3%) лучше
vs
72 %
|
