Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs IIYAMA B2283HS-B1
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA B2283HS-B1
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и IIYAMA B2283HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -5 Вт (-23.8%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -6.5 мм (-1.7%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.6 мм
На -12.4 мм (-5.4%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества IIYAMA B2283HS-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
84.7 %
На 57.5 % (211.4%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
505 мм
На -35.5 мм (-6.6%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
501.5 мм
На -13.5 мм (-2.6%) лучше
vs
515 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -1.7 кг (-26.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
505 мм
На -35.5 мм (-6.6%) лучше
vs
540.5 мм
|
