Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs ViewSonic VG2427wm
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2427wm
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и ViewSonic VG2427wm и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -23.5 мм (-4.2%) лучше
vs
564 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -77 мм (-17.4%) лучше
vs
442 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -62 мм (-10.7%) лучше
vs
577 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.6 мм
На -32.4 мм (-13%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -23.5 мм (-4.2%) лучше
vs
564 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.24 мм
На -9.76 мм (-2.9%) лучше
vs
335 мм
|
Преимущества ViewSonic VG2427wm
|
Соотношение цена-качество |
|
80.4 %
На 53.2 % (195.6%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
