Главная / Монитор / ASUS TUF Gaming VG249Q1A vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]

ASUS TUF Gaming VG249Q1A vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]

ASUS TUF Gaming VG249Q1A
46%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG249Q1A и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG249Q1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.5 %
На 16.7 % (58%) лучше
vs
28.8 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -38 Вт (-64.4%) лучше
vs
59 Вт
Ширина с подставкой
541.04 мм
На -3.96 мм (-0.7%) лучше
vs
545 мм
Вес с подставкой
3.47 кг
На -0.93 кг (-21.1%) лучше
vs
4.4 кг
Ширина без подставки
541.04 мм
На -3.96 мм (-0.7%) лучше
vs
545 мм
Высота без подставки
323.26 мм
На -0.74000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
324 мм
Толщина без подставки
57.83 мм
На -12.57 мм (-17.9%) лучше
vs
70.4 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -0.1 кг (-3.3%) лучше
vs
3 кг
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Изогнутый экран
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS TUF Gaming VG249Q1A Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -38 Вт (-64.4%) лучше
59 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323.26 мм
На -0.74000000000001 мм (-0.2%) лучше
324 мм
Ширина без подставки
541.04 мм
На -3.96 мм (-0.7%) лучше
545 мм
Вес с подставкой
3.47 кг
На -0.93 кг (-21.1%) лучше
4.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 280.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 519.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 384.5 мм
Ширина с подставкой
541.04 мм
На -3.96 мм (-0.7%) лучше
545 мм
Толщина без подставки
57.83 мм
На -12.57 мм (-17.9%) лучше
70.4 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -0.1 кг (-3.3%) лучше
3 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED QLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 23.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 254.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.5 %
На 16.7 % (58%) лучше
28.8 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения