Главная / Монитор / ASUS TUF Gaming VG24VQE vs Eizo ColorEdge CG318-4K

ASUS TUF Gaming VG24VQE vs Eizo ColorEdge CG318-4K

ASUS TUF Gaming VG24VQE
45%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG24VQE и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG24VQE
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 93.5 Гц (130.8%) лучше
vs
71.5 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
537.6 мм
На -197.4 мм (-26.9%) лучше
vs
735 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
537.6 мм
На -197.4 мм (-26.9%) лучше
vs
735 мм
Высота без подставки
320 мм
На -103 мм (-24.3%) лучше
vs
423 мм
Вес без подставки
3.37 кг
На -4.93 кг (-59.4%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 48.8 % (306.9%) лучше
vs
15.9 %
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина без подставки
65.5 мм
На -4.4 мм (-6.3%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS TUF Gaming VG24VQE Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
320 мм
На -103 мм (-24.3%) лучше
423 мм
Ширина без подставки
537.6 мм
На -197.4 мм (-26.9%) лучше
735 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 583 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 434 мм
Ширина с подставкой
537.6 мм
На -197.4 мм (-26.9%) лучше
735 мм
Толщина без подставки
69.9 мм 65.5 мм
На -4.4 мм (-6.3%) лучше
Вес без подставки
3.37 кг
На -4.93 кг (-59.4%) лучше
8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 93.5 Гц (130.8%) лучше
71.5 Гц
Размер пикселя
нет данных 170 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 9 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 4096x2160
Диагональ экрана
нет данных 31 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 149 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
242.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.9 % 64.7 %
На 48.8 % (306.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения