Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs AOC AGON AG272FCX6
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и AOC AGON AG272FCX6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 13.6 % (100%) лучше
vs
13.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -107.2 $ (-26.7%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -49 мм (-8%) лучше
vs
612 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -49 мм (-8%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -245 мм (-42.7%) лучше
vs
574 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -215.5 мм (-80.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.9 кг
На -0.2 кг (-3.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
