Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 12.4 % (83.8%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -92.3 $ (-23.9%) лучше
vs
387 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -2.6 мм (-0.5%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -51.5 мм (-18.9%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -1.06 кг (-17.2%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -1.6 мм (-0.5%) лучше
vs
330.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -47.7 мм (-48.3%) лучше
vs
98.7 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
563 мм
|
