Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.8 %
На 8.7 % (170.6%) лучше
vs
5.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -214.4 $ (-32%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -38.3 мм (-9.2%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -23.3 мм (-4.4%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -24.7 мм (-10.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.75 кг (-23.8%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -15.5 мм (-23.5%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
|
Плотность пикселей |
|
81.5 ppi
На 0.5 ppi (0.59999999999999%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -5.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -5.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
