Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs AOC e2270swn
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e2270swn
|
Соотношение цена-качество |
|
83.5 %
На 69.7 % (505.1%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -116 мм (-18.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -65.6 мм (-17.4%) лучше
vs
376.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -195.6 мм (-38.6%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
114 мм
На -97.3 мм (-46%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -2.8 кг (-50%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -116 мм (-18.7%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -2.5 мм (-5%) лучше
vs
50.5 мм
|
