Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.8 %
На 13.2 % (2200%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
455.4 $
На -1219.1 $ (-72.8%) лучше
vs
1674.5 $
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
619.4 мм
На -139.6 мм (-18.4%) лучше
vs
759 мм
Минимальная высота с подставкой
376.7 мм
На -136.3 мм (-26.6%) лучше
vs
513 мм
Максимальная высота с подставкой
506.7 мм
На -156.3 мм (-23.6%) лучше
vs
663 мм
Толщина с подставкой
211.3 мм
На -128.7 мм (-37.9%) лучше
vs
340 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -7.6 кг (-57.6%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
362.6 мм нет данных
Ширина без подставки
619.4 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг
На -7.6 кг (-57.6%) лучше
13.2 кг
Толщина с подставкой
211.3 мм
На -128.7 мм (-37.9%) лучше
340 мм
Максимальная высота с подставкой
506.7 мм
На -156.3 мм (-23.6%) лучше
663 мм
Минимальная высота с подставкой
376.7 мм
На -136.3 мм (-26.6%) лучше
513 мм
Ширина с подставкой
619.4 мм
На -139.6 мм (-18.4%) лучше
759 мм
Толщина без подставки
50.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
280 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $
На -1219.1 $ (-72.8%) лучше
1674.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.8 %
На 13.2 % (2200%) лучше
0.6 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения