Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs ViewSonic VA2261-LED
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2261-LED
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и ViewSonic VA2261-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -8.3 мм (-2.2%) лучше
vs
385 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -22.4 мм (-5.8%) лучше
vs
385 мм
|
Преимущества ViewSonic VA2261-LED
|
Соотношение цена-качество |
|
68.9 %
На 55.1 % (399.3%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
513 мм
На -106.4 мм (-17.2%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -121.7 мм (-24%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
164 мм
На -47.3 мм (-22.4%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.4 кг (-42.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
513 мм
На -106.4 мм (-17.2%) лучше
vs
619.4 мм
|
