Asus TUF Gaming VG27AQ vs Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 80 Гц (106.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -142 мм (-27.3%) лучше
vs
520 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -4.9 кг (-45.8%) лучше
vs
10.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.5 кг (-30%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Acer B277bmiprzx [UM.HB7EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 54.4 % (355.6%) лучше
vs
15.3 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -48.83 Вт (-75.1%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -507 мм (-100%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
620 мм
|
