Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ vs Philips Gioco 278G4DHSD

Asus TUF Gaming VG27AQ vs Philips Gioco 278G4DHSD

Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips Gioco 278G4DHSD
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ и Philips Gioco 278G4DHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
620 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
623 мм
Высота без подставки
363 мм
На -108 мм (-22.9%) лучше
vs
471 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.94 кг (-35.7%) лучше
vs
5.44 кг
Преимущества Philips Gioco 278G4DHSD
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 69.6 % (454.9%) лучше
vs
15.3 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -39 Вт (-60%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ Philips Gioco 278G4DHSD
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 26 Вт
На -39 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363 мм
На -108 мм (-22.9%) лучше
471 мм
Ширина без подставки
620 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
211 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
507 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
378 мм нет данных
Ширина с подставкой
620 мм нет данных
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -1.94 кг (-35.7%) лучше
5.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
155 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 % 84.9 %
На 69.6 % (454.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения