Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -9 Вт (-20.5%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -52.5 мм (-19.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -11 мм (-17.7%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 48.3 % (227.8%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -615 мм (-100%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.4 кг (-100%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -615 мм (-100%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -367 мм (-100%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
vs
4.3 кг
|
