Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Benq BL2483TM
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Benq BL2483TM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -79 мм (-14.8%) лучше
vs
534 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -24.15 мм (-10.1%) лучше
vs
238.15 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Benq BL2483TM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1 %
На 11.9 % (56.1%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -208.9 $ (-55.9%) лучше
vs
373.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -50 мм (-8.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -25 мм (-5.5%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -50 мм (-8.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.6 мм
На -29.4 мм (-8%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.9 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
