Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs LG 22EB23PY

Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs LG 22EB23PY

Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
vs
LG 22EB23PY
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и LG 22EB23PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -8 мм (-1.7%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -25 мм (-10.5%) лучше
vs
239 мм
Преимущества LG 22EB23PY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 68.9 % (325%) лучше
vs
21.2 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
615 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -90 мм (-19.8%) лучше
vs
455 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -0.7 кг (-13%) лучше
vs
5.4 кг
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ1A

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ1A LG 22EB23PY
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
615 мм нет данных
Вес с подставкой
5.4 кг 4.7 кг
На -0.7 кг (-13%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -25 мм (-10.5%) лучше
239 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -8 мм (-1.7%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм 365 мм
На -90 мм (-19.8%) лучше
Ширина с подставкой
615 мм 505 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
373.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.2 % 90.1 %
На 68.9 % (325%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения