Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs MSI Optix MAG241CP

Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs MSI Optix MAG241CP

Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
271 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Цветовой охват sRGB
130 %
На 15 % (13%) лучше
vs
115 %
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -12 Вт (-25.5%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 54 % (254.7%) лучше
vs
21.2 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -78.6 мм (-12.8%) лучше
vs
615 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -214 мм (-100%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.3 кг (-5.6%) лучше
vs
5.4 кг
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ1A

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27AQ1A MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -12 Вт (-25.5%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
615 мм нет данных
Вес с подставкой
5.4 кг 5.1 кг
На -0.3 кг (-5.6%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 0 мм
На -214 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
455 мм 0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
615 мм 536.4 мм
На -78.6 мм (-12.8%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 %
На 15 % (13%) лучше
115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
373.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.2 % 75.2 %
На 54 % (254.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения