Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Nec MultiSync EA271Q
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Nec MultiSync EA271Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2 %
На 14.1 % (198.6%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
373.7 $
На -289.4 $ (-43.6%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -73 мм (-13.8%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -36 мм (-14.4%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.7 кг (-40.7%) лучше
vs
9.1 кг
|
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -3.2 мм (-0.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -77 мм (-16.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -3.2 мм (-0.5%) лучше
vs
615 мм
|
