Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 27 % (26.2%) лучше
vs
103 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.84 кг (-13.5%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 60.9 % (287.3%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -24.7 Вт (-70.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -239 мм (-38.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -56 мм (-12.3%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -239 мм (-38.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -45 мм (-12.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.04 кг (-24.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
