Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Philips 273V7QDSB (0001)
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Philips 273V7QDSB (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8 %
На 14.6 % (68.9%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147 $
На -226.7 $ (-60.7%) лучше
vs
373.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -19.6 Вт (-56%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.98 кг (-18.1%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.96 кг
На -0.34 кг (-7.9%) лучше
vs
4.3 кг
|
