Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27VQ vs Acer K242HLBbid

Asus TUF Gaming VG27VQ vs Acer K242HLBbid

Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
Acer K242HLBbid
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и Acer K242HLBbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -34.9 мм (-8.3%) лучше
vs
421.9 мм
Преимущества Acer K242HLBbid
Соотношение цена-качество
70.3 %
На 40.5 % (135.9%) лучше
vs
29.8 %
Ширина с подставкой
567 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
vs
609 мм
Максимальная высота с подставкой
421.9 мм
На -85.1 мм (-16.8%) лучше
vs
507 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
3.57 кг
На -5.13 кг (-59%) лучше
vs
8.7 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
vs
609 мм
Высота без подставки
335.9 мм
На -24.1 мм (-6.7%) лучше
vs
360 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -2.9 кг (-48.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27VQ Acer K242HLBbid
Потребляемая мощность при работе
40 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
360 мм 335.9 мм
На -24.1 мм (-6.7%) лучше
Ширина без подставки
609 мм 567 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
Вес с подставкой
8.7 кг 3.57 кг
На -5.13 кг (-59%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 207 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507 мм 421.9 мм
На -85.1 мм (-16.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -34.9 мм (-8.3%) лучше
421.9 мм
Ширина с подставкой
609 мм 567 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
Толщина без подставки
44 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
6 кг 3.1 кг
На -2.9 кг (-48.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
245.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 70.3 %
На 40.5 % (135.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения