Asus TUF Gaming VG27VQ vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 0.1 % (0.3%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -94 мм (-13.4%) лучше
vs
703 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -28 мм (-6.7%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -94 мм (-13.4%) лучше
vs
703 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -19.8 мм (-31%) лучше
vs
63.8 мм
|
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -10.7 $ (-4.4%) лучше
vs
245.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
vs
72 %
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -92 мм (-18.1%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.2 кг (-36.8%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328.4 мм
На -31.6 мм (-8.8%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -1 кг (-16.7%) лучше
vs
6 кг
|
